2026/7/16
点击蓝字 关注我们
近期,CRS2.0、CARF两大国际涉税规则热度持续走高,网络上关于“加密资产即将裸奔”“境外架构穿透监管”“2027年是境外资产最后窗口期”的说法层出不穷。
需要明确的是:根据央行等七部门规定,虚拟货币相关交易在中国内地属于非法金融活动。本文仅客观解读国际涉税规则,不构成任何投资或避税建议。中国内地税务居民负有全球收入主动申报纳税的法定义务。
与此同时,2026年7月1日,《国务院关于对外投资的规定》(国令第837号)正式施行,首次将居民个人纳入对外投资主体范围。新规一出,很多人都在关心一个问题:监管部门会不会通过CRS来追查我的境外投资?
今天这篇文章,我们从CRS的基本概念出发,梳理CRS的升级演进、最新政策动态,一篇帮你彻底搞懂。
01
CRS是什么?
CRS的全称是Common Reporting Standard,中文名为共同申报准则。它是由经济合作与发展组织(OECD)于2014年推出的一套金融账户涉税信息自动交换标准,旨在打击跨境逃税行为,提升全球税收透明度。
通俗来讲,CRS就是全球税务信息的 “自动交换器” ——个人境外的金融账户信息,会由开户地税务机关自动交换至个人税务居民所属国家的税务部门。
中国加入CRS的时间线
中国于2014年承诺加入CRS。2017年开始采集账户信息。2018年9月30日,中国完成首次CRS信息交换,正式接入全球税务情报网。
目前,中国已与100多个国家和地区建立CRS交换关系。截至2023年4月,已有119个国家(地区)签署实施“标准”的多边主管当局协议,其中我国的交换伙伴有106个,包括开曼群岛、英属维尔京群岛(BVI)、中国香港、新加坡、瑞士等主要境外金融中心。
信息是怎么流回国内的?
整个过程是一个闭环:识别 → 报送 → 交换 → 应用。
境外金融机构通过尽职调查,识别出当事人的中国税收居民身份,然后将当事人的账户信息报给当地税务部门。当地税务部门再通过自动交换机制,将这些信息批量发送给中国税务机关。最终,这些信息就成为税务机关进行风险比对和精准监管的依据。
境外金融机构会交换哪些信息?
交换的是境外金融信息,主要包括:
银行账户
证券账户、基金账户
境外薪资、经营所得
保单现金价值
信托、离岸公司股权等
具体信息包括:账户名、纳税人识别号、地址、账户余额、利息、股息等收益信息。
02
CRS为什么要升级到CRS2.0?
CRS1.0自2014年发布以来,虽然覆盖全球100多个国家和地区,但在执行中暴露出三大漏洞,直接催生了CRS2.0的升级与独立CARF框架的出台。
漏洞一:境外公司穿透标准不一
CRS1.0要求穿透核查被动非金融实控人,但实操中,带有少量贸易流水的境外公司,各国金融机构的判定标准并不统一。
漏洞二:双重税务居民申报模糊
同一自然人拥有两个国家税务居民身份时,理论上应向两个国家申报。但在CRS1.0的实际执行中,部分地区存在选择性申报的空间。
漏洞三:加密资产不在申报范围内
2014年CRS制定时加密资产尚未普及,传统规则无法涵盖加密资产账户,也就无法完成涉税信息核验。
需要特别注意的是:CRS2.0仅优化银行、证券、保单等传统金融账户规则;而CARF是独立平行框架,专门针对加密资产涉税信息归集,二者相互独立。
03
CRS2.0两大核心合规优化
CRS2.0是OECD于2023年发布的官方修订版本,核心目的在于收紧境外涉税监管,统一全球执行标准。
1. 统一境外公司穿透认定标准
明确界定:企业全年超过50%的收入来自股息、利息、房租、投资收益等被动收入,即被认定为被动非金融实体。开户金融机构必须穿透核查最终实际控制人,归集身份、账户资产信息用于跨境交换。
2. 完善双重税务居民报送规则
若个人拥有两个及以上国家/地区的税务居民身份,金融机构必须将账户信息同步报送至全部对应的税务主管部门,彻底取消了选择性申报的空间。
04
CARF:加密资产申报框架
CARF是OECD专项制定的加密资产涉税信息交换框架,旨在弥补传统CRS的监管空白。其核心特点是逐笔交易申报逻辑——由持牌加密资产平台收集用户身份及交易流水信息。
关于CARF在中国内地的适用情况,需要客观说明三点:
中国内地暂未签署、未承诺加入CARF多边交换协议;
内地与香港现有涉税双边交换协议,仅覆盖港美股、境外保单等传统资产,不含加密资产;
境外辖区无法自动批量将内地居民加密资产信息交换至内地,不属于常态化自动交换。
05
837号令落地:
CRS会“倒查”我的境外资金出境吗?
2026年7月1日,《国务院关于对外投资的规定》(国令第837号)正式施行。新规首次将居民个人纳入对外投资主体范围,放开了个人合规对外投资的通道,同时细化了跨境违规投资的处罚标准。
很多拥有跨境资产的高净值人群都在关心一个问题:新规一出台,监管部门会不会通过CRS来追查我的境外投资?
先说结论:不会。
CRS的信息,有严格的用途红线
CRS的信息交换,受国际法律严格约束。《多边税收征管互助公约》和《金融账户涉税信息自动交换多边主管当局间协议》(MCAA)对CRS数据的用途写得很明白:
交换所得信息,仅可用于税收义务的确定、征收、追索和执行。
换句话说,税务局拿这个数据,是为了看你境外赚了钱有没有如实报税,仅此而已。它不是给外汇管理局查资金出境的,也不是给商务部门查投资备案的。跨境资金核查、境外投资合规审查,统统不在CRS的“许可范围”内。
两大认知误区
❌ 误区一:新规落地,监管会用CRS数据倒查我的境外投资?
不会。对外投资新规的执法主体是商务部门和外汇管理局。他们查违规投资的取证方式,靠的是银行购汇流水、资金出境记录、企业或个人主动提交的备案材料、以及线下专项核查。CRS交换回来的信息,他们拿不到,也用不了。不是不想用,是法律压根没授权。两套监管体系,各管各的事。
❌ 误区二:境外资产透明了,资金出境行为会被处罚?
CRS全面落地后,中国税务居民的境外资产在税务层面日趋透明——税务机关能看到你在海外赚了多少钱、有没有如实报税。这是 “税务合规” 的事。
但资金当初是怎么出去的,属于 “跨境投资法律合规” 的事。这一块归外汇管理局管,他们有自己独立的取证方式和处罚依据。
简单说:CRS管的是“有没有偷税漏税”,外汇管的是“钱出去合不合法” 。两件事,监管部门不同,法律依据不同,取证路径也不同。CRS的数据不会“跨界”成为外汇处罚的证据。
那这次新规到底意味着什么?
很多人把新规解读为“严监管来了”,其实搞反了方向。这次新规的核心,是首次明确个人可以合规对外投资——以前个人出海投资的身份模糊,现在有了制度化的路径。同时,分拆购汇、地下钱庄、虚假投资等违规行为的处罚标准也细化了。
一句话总结:合规的路,越修越宽;违规的路,越堵越窄。CRS构建的是税务透明,新规完善的是投资合规。两套体系并行,各司其职,而不是“联手翻旧账”。
06
内地税务居民三类资产影响分析
🔴 高影响:持有BVI/开曼被动收入类公司
BVI、开曼CRS2.0穿透规则已生效。若境外公司无实地经营、以投资收益等被动收入为主,实控人信息将被归集交换至内地税务部门,需依法申报对应投资收益。
🟡 中影响:违规持有香港持牌平台加密资产
2028年香港将启动CARF资产交换,虽无自动回流内地通道,但存在专项情报交换机制下的核查风险。需要强调的是,核心风险不在于涉税交换,而在于该投资行为本身违反国内金融监管规定。
🟢 低影响:持有港美股、境外保单等常规资产
此类资产自CRS1.0时代就已纳入常态化信息交换,CRS2.0不会新增监管影响。按往年要求合规申报境外所得即可。
综合来看,关于“2027年是境外资产最后窗口期”的说法,需要理性看待:
CRS2.0、CARF是全球涉税规则的常态化升级,并非针对特定群体的专项风控政策,无需过度焦虑恐慌;
2. 核心应对之道始终是合规经营、主动申报境外收入;
3. 坚决远离各类加密资产跨境交易,守住国内金融监管红线;
4. 境外收入同样负有纳税义务,不以信息交换为前提;
5. 837号令的核心是打开了个人合规对外投资的通道——合规的路越修越宽,违规的路越堵越窄。
Concern China
专注外资与成长型企业一站式解决方案
无论您是初创企业、外资代表处还是规模扩张阶段公司,肯赛都能提供高适配、专业可靠的企业服务解决方案💡
📍上海|全国多城可协办
欢迎咨询,让专业成为您成长的底气✨
联系电话:18616598320 / 13817822331
固定电话:021-57681380
也可以扫描下方二维码添加微信咨询👇
找到我们
- 微信咨询 -
陈经理:18616598320
上海肯赛商务咨询有限公司 版权所有 沪ICP备14037721号-2 免责声明